数Ⅱの定積分で表された関数 について教えて欲しいです
画像の下の方に書いてある③→③'までのプロセスがよくわかりません
xのところがtに変えただけって書いてあるんですがそれも?です。
積分の基本の式変形について
フォーラムルール
新規投稿は質問のみとさせていただきます。
新規投稿は質問のみとさせていただきます。
Re: 積分の基本の式変形について
xの関数なので関係のないtは定数になるんですね。定数は数字だけなので、あんなごちゃごちゃした∮2-1f(t)dtなんてkって置いちまおうぜ。って感覚です。
すると、f(x)=x+kになります。みやすい!ただの一次関数か!
ここで、この一次関数にx=tを代入します。すると、f(t)=t+kになります。
f(t)?どっかで見たぞ?あ、最初のごちゃごちゃしたやつだ!
と、なり∮2-1f(t)dtが∮2-1t+kdtに生まれ変わりました。これなら定積分するの楽ですよね。
プロセスはこんな感じです。
なので、例えば
f(x)=3x-1
のような関数があったとすると、
f(t)=3t-1
となります。
この問題では、入れ子構造になっていて、f(x)の定義の中に、自身の関数を使っているわけです。
いま、-1から2までのf(t)の定積分をkとしたわけですよね。なので
f(x)=x+k・・・・・・③
になった。ところがそのkの中で使われている関数はf(t)は、f(x)にtを代入したものです。ということは、今、③をもう一度使えば、kの中のf(t)は
f(t)=t+k
と改めて書き直せるということです。
すると、f(x)=x+kになります。みやすい!ただの一次関数か!
ここで、この一次関数にx=tを代入します。すると、f(t)=t+kになります。
f(t)?どっかで見たぞ?あ、最初のごちゃごちゃしたやつだ!
と、なり∮2-1f(t)dtが∮2-1t+kdtに生まれ変わりました。これなら定積分するの楽ですよね。
プロセスはこんな感じです。
なので、例えば
f(x)=3x-1
のような関数があったとすると、
f(t)=3t-1
となります。
この問題では、入れ子構造になっていて、f(x)の定義の中に、自身の関数を使っているわけです。
いま、-1から2までのf(t)の定積分をkとしたわけですよね。なので
f(x)=x+k・・・・・・③
になった。ところがそのkの中で使われている関数はf(t)は、f(x)にtを代入したものです。ということは、今、③をもう一度使えば、kの中のf(t)は
f(t)=t+k
と改めて書き直せるということです。